對(duì)比了中美兩國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)，我們發(fā)現(xiàn)AI正處于泡沫來(lái)臨前
AI泡沫前，我們?cè)趺崔k？這是《中美兩國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展全面解讀》課題時(shí)候遇到的一個(gè)沉甸甸的問題。
無(wú)論中美，全球許多國(guó)家都對(duì)AI充滿了憧憬與渴望。人們堅(jiān)信，一個(gè)新的世界即將到來(lái)。人工智能是當(dāng)前人類所面對(duì)的最為重要的技術(shù)社會(huì)變革，可謂是互聯(lián)網(wǎng)誕生以來(lái)的第二次技術(shù)社會(huì)形態(tài)在全球的萌芽。
所謂人工智能（AI），是人類在利用和改造機(jī)器的過程中所掌握的物質(zhì)手段、方法和知識(shí)等各種活動(dòng)方式的總和。AI賦予了機(jī)器一定的視聽感知和思考能力，不僅會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，而且也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的運(yùn)行方式產(chǎn)生積極作用。
但是，站在新世界起點(diǎn)，我們也看到一些似曾相識(shí)的情形，作為見證過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展熱潮的人，不免會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的AI領(lǐng)域像極了當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)在1998年勃興兩年后又遇到寒冬的情形。近年來(lái)AI厚積薄發(fā)，主要因深度學(xué)習(xí)獲得了突破，創(chuàng)業(yè)和投資由此情緒高漲。
我們要保持冷靜的認(rèn)知。深度學(xué)習(xí)仍有難以克服的缺陷。接下來(lái)幾年，你發(fā)現(xiàn)投資越來(lái)越多，公司越來(lái)越少，項(xiàng)目越來(lái)越貴，而深度學(xué)習(xí)自身的不足并沒有快速得到解決，AI商業(yè)化之路其實(shí)有點(diǎn)力不從心。
在行業(yè)即將出現(xiàn)泡沫的時(shí)候，不宜設(shè)定過高的期望。美國(guó)積60余年之功，全面領(lǐng)先全球，其他國(guó)家的AI創(chuàng)新尚處于萌芽階段。趕英超美，并非朝夕可成，我們需要把有限的資源用到核心環(huán)節(jié)上，方能在未來(lái)占有一席之地。
1.中美頂層設(shè)計(jì)相仿
一種樂觀觀點(diǎn)認(rèn)為，人工智能的發(fā)展將在30年內(nèi)深刻改變?nèi)祟惿鐣?huì)生活、改變世界，因此，中美兩國(guó)均在為這一時(shí)代的到來(lái)積極準(zhǔn)備，在頂層設(shè)計(jì)方面有許多堪可玩味的地方。
從頂層設(shè)計(jì)來(lái)看，中美有近乎相仿的重視程度。
第一，美國(guó)和中國(guó)政府都把人工智能當(dāng)作未來(lái)戰(zhàn)略的主導(dǎo)，出臺(tái)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，從國(guó)家戰(zhàn)略層面進(jìn)行整體推進(jìn)。美國(guó)人工智能報(bào)告體現(xiàn)了美國(guó)政府對(duì)新時(shí)代維持自身領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略導(dǎo)向。作為最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)也在戰(zhàn)略引導(dǎo)和項(xiàng)目實(shí)施上做了整體規(guī)劃和部署。
第二，美國(guó)和中國(guó)都在國(guó)家層面建立了相對(duì)完整的研發(fā)促進(jìn)機(jī)制，整體推進(jìn)人工智能發(fā)展。但在應(yīng)用系統(tǒng)中，美國(guó)走的較遠(yuǎn)，已經(jīng)開始將AI裝備到軍事領(lǐng)域。
第三，美國(guó)一直處在人工智能基礎(chǔ)研究的前沿，保持全球領(lǐng)先地位。中國(guó)在全球躋身第一梯隊(duì)，但在基礎(chǔ)算法和理論研究方面，與美國(guó)還有相當(dāng)大的差距。
2.產(chǎn)業(yè)真實(shí)差距較大
但從產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況來(lái)看，情形就顯得不那么樂觀了。本報(bào)告進(jìn)行了七個(gè)維度的全面對(duì)比，結(jié)果非常出人意料。完全沒有發(fā)現(xiàn)可以彎道超車的跡象，實(shí)際上中國(guó)只在局部有所突破。
第一，美國(guó)的AI企業(yè)數(shù)量遙遙領(lǐng)先全球。
在全球范圍內(nèi)，人工智能領(lǐng)先的國(guó)家主要有美國(guó)、中國(guó)及其他發(fā)達(dá)國(guó)家。截止到2017年6月，全球人工智能企業(yè)總數(shù)達(dá)到2542家，其中美國(guó)擁有1078家，占據(jù)42%；中國(guó)其次，擁有592家，庫(kù)卡機(jī)器人何服電機(jī)維修，占據(jù)23%。中美兩國(guó)相差486家。其余872家企業(yè)分布在瑞典、新加坡、日本、英國(guó)、澳大利亞、以色列、印度等國(guó)家。
從企業(yè)歷史統(tǒng)計(jì)來(lái)看，美國(guó)人工智能企業(yè)的發(fā)展早于中國(guó)5年。美國(guó)最早從1991年萌芽；1998進(jìn)入發(fā)展期；2005后開始高速成長(zhǎng)期；2013后發(fā)展趨穩(wěn)。中國(guó)AI企業(yè)誕生于1996年，2003年產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展期。在2015年達(dá)到峰值后進(jìn)入平穩(wěn)期。
第二，庫(kù)卡機(jī)器人何服電機(jī)維修，美國(guó)全產(chǎn)業(yè)布局，而中國(guó)只在局部有所突破。
美國(guó)AI產(chǎn)業(yè)布局全面領(lǐng)先，在基礎(chǔ)層、技術(shù)層和應(yīng)用層，尤其是在算法、芯片和數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)核心領(lǐng)域，積累了強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，各層級(jí)企業(yè)數(shù)量全面領(lǐng)先中國(guó)。
基礎(chǔ)層（主要為處理器/芯片）企業(yè)數(shù)量來(lái)看，中國(guó)擁有14家，美國(guó)33家，中國(guó)僅為美國(guó)的42%。
技術(shù)層（自然語(yǔ)言處理/計(jì)算機(jī)視覺與圖像/技術(shù)平臺(tái)），中國(guó)擁有273家，美國(guó)擁有586家，中國(guó)為美國(guó)的46%。
應(yīng)用層（機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用/智能無(wú)人機(jī)/智能機(jī)器人/自動(dòng)駕駛輔助駕駛/語(yǔ)音識(shí)別），中國(guó)擁有304家，美國(guó)擁有488家，中國(guó)是美國(guó)62.3%。
第三，從人才隊(duì)伍來(lái)看，美國(guó)梯隊(duì)完整，中國(guó)參差不齊。
AI產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，說到底是人才和知識(shí)儲(chǔ)備的競(jìng)爭(zhēng)。只有投入更多的科研人員，不斷加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，才會(huì)獲得更多的智能技術(shù)。
美國(guó)研究者更關(guān)注基礎(chǔ)研究，人工智能人才培養(yǎng)體系扎實(shí)，研究型人才優(yōu)勢(shì)顯著。具體來(lái)看，在基礎(chǔ)學(xué)科建設(shè)、專利及論文發(fā)表、高端研發(fā)人才、創(chuàng)業(yè)投資和領(lǐng)軍企業(yè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，美國(guó)形成了能夠持久領(lǐng)軍世界的格局。
美國(guó)產(chǎn)業(yè)人才總量約是中國(guó)的兩倍。美國(guó)1078家人工智能企業(yè)約有78000名員工，中國(guó)592家公司中約有39000位員工，約為美國(guó)的50%。
美國(guó)基礎(chǔ)層人才數(shù)量是中國(guó)的13.8倍。美國(guó)團(tuán)隊(duì)人數(shù)在處理器/芯片，機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用，自然語(yǔ)言處理，智能無(wú)人機(jī)4大熱點(diǎn)領(lǐng)域全面壓制中國(guó)。
在研究領(lǐng)域，近年來(lái)中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的論文和專利數(shù)量保持高速增長(zhǎng)，已進(jìn)入第一梯隊(duì)。相較而言，中國(guó)在人工智能需要在研發(fā)費(fèi)用和研發(fā)人員規(guī)模上的持續(xù)投入，加大基礎(chǔ)學(xué)科的人才培養(yǎng)，尤其是算法和算力領(lǐng)域。
第四，從AI行業(yè)熱點(diǎn)領(lǐng)域來(lái)看，中美各有優(yōu)勢(shì)。
深度學(xué)習(xí)引領(lǐng)了本輪AI發(fā)展熱潮。究其原因，在于算力和數(shù)據(jù)在近十年來(lái)獲得了重大的突破。當(dāng)下，人工智能產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了九大發(fā)展熱點(diǎn)領(lǐng)域，分別是芯片、自然語(yǔ)言處理、語(yǔ)音識(shí)別、機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用、計(jì)算機(jī)視覺與圖像、技術(shù)平臺(tái)、智能無(wú)人機(jī)、智能機(jī)器人、自動(dòng)駕駛。
在美國(guó)AI創(chuàng)業(yè)公司中排名前三的領(lǐng)域?yàn)椋鹤匀徽Z(yǔ)言處理252家，機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用（MachineLearningApplication）242家，以及計(jì)算機(jī)視覺與圖像190家。
在中國(guó)AI創(chuàng)業(yè)公司中排名前三的領(lǐng)域?yàn)椋河?jì)算機(jī)視覺與圖像146家，智能機(jī)器人125家以及自然語(yǔ)言處理92家。
第五，從投資趨勢(shì)來(lái)看，中美差異較大。美國(guó)投入資本雄厚，中國(guó)這種近些年奮起直追。
自1999年美國(guó)第一筆人工智能風(fēng)險(xiǎn)投資出現(xiàn)以后，全球AI加速發(fā)展，在18年內(nèi)，投資到人工智能領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)資金累計(jì)1914億元。
截止至目前，美國(guó)達(dá)到978億元，在融資金額上領(lǐng)先中國(guó)54.01%，占據(jù)全球總?cè)谫Y50.10%；中國(guó)僅次于美國(guó)，635億，占據(jù)全球33.18%；其他國(guó)家合計(jì)占15.73%。
中國(guó)的1億美元級(jí)大型投資熱度高于美國(guó)，共有22筆，總計(jì)353.5億元。美國(guó)超過1億美元的融資一共11筆，總計(jì)417.3億，超過中國(guó)63.8億。
第六，從創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域角度來(lái)看，美國(guó)面向全產(chǎn)業(yè)投資，投資領(lǐng)域遍及基礎(chǔ)層、技術(shù)層和應(yīng)用層，而中國(guó)接受融資的企業(yè)主要集中在應(yīng)用層。
中國(guó)人工智能企業(yè)中，融資占比排名前三的領(lǐng)域?yàn)橛?jì)算機(jī)視覺，融資143億元，占比23%；自然語(yǔ)音處理，融資122億元，占比19%以及自動(dòng)駕駛/輔助駕駛?cè)谫Y107億元，占比18%。中國(guó)的自動(dòng)駕駛/輔助駕駛企業(yè)雖然數(shù)量不多，只有31家，而融資額卻是第三，意味著中國(guó)的投資者非�？春眠@一領(lǐng)域。
美國(guó)融資可能在2020年前突破2000億。預(yù)計(jì)在2020年之前，美國(guó)累計(jì)AI公司數(shù)量將會(huì)超過1200家，累計(jì)融資將達(dá)到驚人的2000億人民幣。
中國(guó)AI企業(yè)增勢(shì)不明朗。根據(jù)行業(yè)發(fā)展周期來(lái)計(jì)算，中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)將會(huì)在2018年回暖，新增公司數(shù)量會(huì)上揚(yáng)到30以上，預(yù)期融資累計(jì)量將會(huì)達(dá)到900-1000億人民幣，仍和美國(guó)有較大差距。
第七，從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨頭實(shí)力來(lái)看，美國(guó)具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
由于AI產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)掌握在巨頭企業(yè)手里，巨頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)中的資源和布局，都是創(chuàng)業(yè)公司所無(wú)法比擬的。因而引領(lǐng)AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)競(jìng)賽，主要是巨頭之間的角力。